MSI Megabook S262 и S271

Споры о том, кто «круче» – Intel или AMD – не утихают десять лет. Они сродни извечному детскому «кто победит: слон или кит» или «священным войнам» почитателей Windows и Linux. Сегодня мы решили раскрыть этот вопрос. Нам понадобилось два удивительно похожих ноутбука – MSI S262 и S271. Оба – из дизайнерской серии YA Edition.

К самому «вкусненькому» мы перейдем во второй части статьи, а пока опишем, что собой представляют эти 12,1” портативные мобильные компьютеры.

Итак, данные модели технологически – не «первой свежести», но их возможностей достаточно для пользователей, работающих с традиционными офисными приложениями. Словосочетание YA Edition в названии означает обновленную дизайнерскую серию, выпущенную в новых цветовых решениях. Всего их три – «Эгейское Море» (голубой), «Свежая Трава» (зеленый) и «Хризантема» (розовый). В наши руки попал голубой S262 и розовый S271.

Оба мобильных компьютера выглядят скромно, но, тем не менее, весьма элегантно. Простая форма выгодно оттеняется спокойно-матовым магниевым сплавом и блестящим «алюминиевым» кольцом вокруг эмблемы компании. Под крышкой – все та же эффектная белая клавиатура и тачпад аналогичного цвета. Несомненно, цвет элементов управления требует повышенной аккуратности.
Сами клавиатуры меня не впечатлили. Они туговаты, с излишне «резинистым» ходом. Но если пользователю не требуется печатать большие объемы текста , недочет можно игнорировать. Порадовала раскладка – присутствует и крупная кнопка «Enter», и удобные «Shift».

Не удовлетворяет и функциональность тачпада. Сама сенсорная поверхность отзывчива и хорошо реагирует на нажатия, но «мышиные» кнопки оставляют желать лучшего. Причина – в спорном дизайнерском решении: правая клавиша вытянута и охватывает сам тачпад. В результате она нажимается лишь с краю, что существенно ограничивает рабочую поверхность.

Зато с экран не вызывает нареканий. Он выполнен по стеклянной технологии и обеспечивает весьма неплохие цвета и углы обзора. Разрешение – классическое, 1280x800 пикселей. Правда, уровень яркости нельзя назвать высоким – даже на максимальной мощности его едва хватает для работы при ярком солнечном свете. Впрочем, подобные экстравагантные запросы присутствуют не у каждого пользователя. А чтобы в «два лица» посмотреть очередную новинку мира кинематографии, S262 и S271 подойдут вполне.

Правда, при просмотре лучше присоединить внешние колонки. Встроенный звук обоих ноутбуков громок, но очень пронзителен. Басовые составляющие практически отсутствуют, зато зашумленная и перегруженная «середина» слышна каждому.

К слову, первое различие ноутбуков связано непосредственно со звуком. Несмотря на установленный в оба устройства чип HD Audio от Realtek (ALC882), при подключении внешней акустики S262 звучит гораздо лучше собрата S271. Причина в конкретной реализации данных моделей и прокладке цепей, но факт остается фактом: тракт у мобильного компьютера, построенного на AMD, зашумлен сильнее. Впрочем, при подключении по SPDIF ситуация должна выровняться.

Набор портов у мобильных компьютеров идентичен. Это три USB 2.0 - такие показатели встречаются даже у ноутбуков бОльшей диагонали – а также традиционный FireWire. Экзотика вроде HDMI не поддерживается. Возможности расширения и работы с флеш приличные: есть PC Card, а также кард-ридер, понимающий SD/MMC/MS/MS Pro.

В части конфигурации нам представлено следующее. В оба ноутбука установлен 1 Гбайт оперативной памяти – с учетом поставки с ОС Windows Vista, это разумный минимум. Увы, чтобы «добить» RAM, ноутбуки придется нести в сервис-центр – для замены планки придется практически полностью разобрать мобильные компьютеры. Чтобы не слишком осведомленные в технических деталях пользователи не повредили сложные устройства, компания MSI заклеила один из винтов, держащих шасси, стикером – при смещении последнего гарантия аннулируется.

Объемом жесткого диска останется довольно большинство пользователей. Он составляет 100 Гбайт (этого хватит, если не превращать винчестер в хранилище фильмов). Используется HDD от компании Toshiba со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Производительность жесткого диска оценивается Windows Vista в 4,2 пункта для обоих ноутбуков – высокий показатель. Так как мобильный компьютер S262 построен не на Santa Rosa, ни о какой технологии Turbo Cache (Robson) речи быть не может – и оба устройства находятся в равных условиях.

В ноутбуке S262 используется адаптер беспроводных сетей, входящий в набор системной логики Intel Centrino Duo (mini-PCI-E адаптер Intel PRO/Wireless 3945ABG стандарта 802.11a/b/g). В S271 применен адаптер mini-PCI MS-6855C собственной разработки MSI на чипе Ralink с поддержкой стандартов 802.11b/g и совмещенный с модулем Bluetooth 2.0. Контроллер сети Gigabit Ethernet в ноутбуках одинаковый – от Realtek. С работой оба справляются неплохо.

Наконец, обратимся к самому интересному – материнской плате, процессоре и видеокарте. Оба ноутбука базируются на «матерях» MSI (что неудивительно, ведь именно собственные производственные линии рассматриваются компанией как одно из основных конкурентных преимуществ). Их характеристики практически идентичны – в обеих платах присутствуют SATA, необходимое количество PCI Express, и тому подобных слотов. Возможности обоих ноутбуков в данном случае также равны.

Различие устройств обеспечивают процессоры. В одном случае это Intel Core Duo T2250 – двуядерный процессор с максимальной частотой 1,73 ГГц; он снабжен внушительным кэшем в 2 Мбайт. В другом – AMD Turion 64 X2 TL52. Его максимальная частота составляет 1,6 ГГц, в нем также присутствуют два ядра, но кэш – гораздо меньшего объема (лишь 512 Кбайт).

Сухие цифры говорят в пользу Intel – больший объем кэша дает преимущество. Это подтверждают и рейтинги производительности Vista: для AMD – всего 3,5, а для Intel – 4,6. Схожие разрывы мы получим и в случае с тестированием при расчете числа Пи, с помощью PC Mark – я не буду утомлять читателя точными цифрами, скажу лишь, что разрыв составляет, в зависимости от задачи, от 15 до 25%.

Однако, положа руку на сердце, ответьте: для чего может понадобиться бОльшая мощность процессора? За все время работы в офисном режиме (ноутбуки были у меня на тестировании почти неделю), на графике загрузки ядер крайне редко отображался уровень 99%. Зачастую процессор простаивал – задачи, способствующие его максимальной загрузке, у большинства пользователей отсутствуют (иначе они купят не 12,1”, а 17” ноутбук, или десктоп).

Кстати, вариант с AMD дает нам преимущество и «задел на будущее» - возможность установки 64-битных версий операционных систем и более 32-х Гбайт оперативной памяти. Обе возможности пока не особенно востребованы, но лучше, когда они есть.

Экстремальная производительность может потребоваться в играх. Но обратим внимание на видеокарты, установленные в ноутбуках. Это GMA950 в S262 и Radeon Mobility 1150 в S271 (то есть, интегрированная графика, использующая системную память). Их производительность приблизительно равна, но Radeon Mobility 1150 выполнена на базе ядра младшего дискретного видеоадаптера X300 с аппаратной поддержкой DX9.0, что дает ей некоторое преимущество в сравнении с графикой Intel. По производительности графика соответствует десктопным Radeon 9600 SE(помните эти видеокарты?). Поэтому о быстрых играх думать бессмысленно, а для Lineage II или Quake III этого достаточно!

Единственное, что действительно актуально для покупателя 12,1” ноутбука – это время автономной работы. В данном случае ноутбуки практически одинаковы. Благодаря установленной батарее повышенной емкости (63,6 Вт*ч, 4400 мАч * 14,4 В), мобильные компьютеры с уверенностью перешли двухчасовой рубеж при просмотре видео с DVD (впрочем, здесь все зависит от экономичности оптического диска), а в тесте Battery Eater ноутбук на AMD протянул 1 час 55 минут, а Intel – 1 час 45 минут.

Аналогична и ситуация с нагревом – оба ноутбука нагреваются прилично , но не критично. Вероятно, системы охлаждения сделаны сходно, со средним уровнем эффективности.
Получается, в субноутбуках ограниченной мощности Intel и AMD идут «ноздря в ноздрю». В будущем хотелось бы видеть поведение канадцев в борьбе с более мощными соперниками. Что смогут они противопоставить таким платформам, как Napa, или, тем более, Santa Rosa? Думаю, вскоре мы это выясним, а пока подведем итоги: S262 и S271– мобильные компьютеры для повседневной офисной работы – звезд с неба не хватают, но функционируют без нареканий. Вне зависимости от платформы.

МНение

MSI Megabook S262 и S271 – компактные и легкие субноутбуки с прочным корпусом из магниевого сплава. Они могут стать верным спутником каждого homo mobilius, которому не требуется запуск тяжелых приложений. Благодаря стильным цветовым решениям их владелец не затеряется в толпе. Огорчают лишь не очень комфортная клавиатура и отнюдь не рекордное время автономной работы. Впрочем, с учетом невысокой цены, с этими недостатками можно смириться.

Ноутбуки предоставлены компанией MSI

Михаил Панюшкин